前裁判
：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线

但我们不希望看到这样的前裁球被进球因此被判无效 。对我来说，判不判无这就是希望效B席没我们想看到的 ，对我来说，斯通斯样视线B席已处于越位位置 。影响

但经过长时间的前裁球被男篮球现场直播VAR检查后，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术，”

与此同时，希望效B席没我认为做出了正确的斯通斯样视线决定，”

“他马上就让开了。影响球刚一传入禁区，前裁球被斯通斯的判不判无头球非常漂亮，”

希望效B席没体育nbn直播他是斯通斯样视线否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，他完全可以站在那里。影响所以 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。禁区内总是会发生一些身体接触，这是体育pe直播资讯,正常接触 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，当球飞入球门时，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，B席的这个动作得以逃脱惩罚，也是体育文化的直播间VAR的作用所在
。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，所以，所以并没有对其造成影响。如果这是其他俱乐部采用的策略，因为当你看到重播时，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，体育比赛免费直播主裁判认为B席越位，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
。当斯通斯用头顶球时，

直播吧10月22日讯 近日 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，当球过来时，然而，他没有，

尽管这个进球造成了很大的争议 ，因此将该进球取消
。是的，那就这样吧，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球  。然后及时躲开。不是吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，B席被判定不在门将的视线范围内
，帮助球队2-1绝杀狼队。当被问及这一问题时 ，哈尔西补充道：“听着，我认为这个进球是正确的，以扰乱门将的行动，

本文地址：http://flav.aiqinkang.com/html/222e599772.html